Corte Suprema de EE.UU. rechaza la petición de Trump para incluir abuelos en la prohibición de viajar

La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el miércoles una petición del presidente Donald Trump para incluir abuelos y otros familiares en su prohibición de viajar a personas de seis países de mayoría musulmana.

Pero en una victoria parcial para Trump, la corte le dio al gobierno más margen de maniobra para imponer una prohibición separada a los refugiados que fue incluida en una orden ejecutiva del 6 de marzo que el presidente dijo que era necesaria para la seguridad nacional.

prohibición de viajar los abuelos

Un juez federal había fallado contra el gobierno en el alcance de ambas prohibiciones el jueves pasado, lo que llevó a la administración a solicitar la intervención de la Corte Suprema.

La decisión de la Corte Suprema significa que, por ahora, los abuelos, nietos, tías, tíos, sobrinas, sobrinos, primos y hermanos no están cubiertos por la prohibición de viajes de 90 días a personas de los seis países que quieren entrar los Estados Unidos.

La acción del tribunal contra los refugiados podría bloquear la entrada de hasta 24.000 refugiados que tienen una conexión con una agencia de re-asentamiento de los Estados Unidos, según documentos judiciales.

La breve orden dijo que la decisión de la corte es temporal mientras que la Corte de Apelaciones del 9no. Circuito de San Francisco, basada en San Francisco, considera una apelación separada en el mismo asunto. Tres de los conservadores en el tribunal de nueve jueces señalaron que habrían concedido la solicitud de Trump en su totalidad.

En una declaración, el Procurador General de Hawaii, Douglas Chin, quien desafió las prohibiciones en la corte, dijo que su oficina está preparando los argumentos para el 9º Circuito sobre la cuestión de los refugiados, y dijo que el fallo de la Corte Suprema validó la posición de Hawai.

“Esto confirma que estábamos en lo cierto al decir que el gobierno de Trump sobre-alcanzó en tratar de mantener lateralmente las familias separadas unas de otras”, dijo Chin.

El Tribunal Supremo también anunció el miércoles que ha programado los argumentos orales sobre cuestiones generales sobre la legalidad de la prohibición para el 10 de octubre.

El gobierno de Trump pidió ayer a la Corte Suprema que revocara una decisión el jueves por un juez de distrito en Hawai, que limitó el alcance de la prohibición temporal de la administración a los viajeros de Irán, Libia, Somalía, Sudán, Siria y Yemen, Día de la prohibición de los refugiados.

Naureen Shah, director de campañas de Amnistía Internacional de EE. UU., Dijo en un comunicado que la decisión del tribunal sobre los refugiados “pone en peligro la seguridad de miles de personas en todo el mundo, incluidas las familias vulnerables que huyen de la guerra y la violencia”.

La última ronda en la lucha por la orden ejecutiva de Trump comenzó después de que la Corte Suprema interviniera el mes pasado para revivir parcialmente las dos prohibiciones. Ambos habían sido bloqueados por tribunales inferiores.

La Corte Suprema dijo entonces que las prohibiciones podrían entrar en vigor, pero que las personas con una “relación de buena fe” con una persona o entidad estadounidense no podían ser prohibidas.

Loading...

Leave a Comment